про витребування доказів
01 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/11436/11
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Чеснокової А.О.,
при секретарі - Пшенишному В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
30 грудня 2011 року позивач Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
До суду надійшли письмові заперечення відповідача, в яких він заперечує проти позову, зазначаючи при цьому, що ним не порушені вимоги чинного законодавства, оскільки він не мав права працювати в Холдінгової компанії "Автокраз" на посаді - оператор котельні, так як він проходив навчання за програмою оператор котельні та допускався до обслуговування парових і водогрійних котлів, працюючих на газоподібному паливі, однак при проходженні інструктажу в Холдінгової компанії "Автокраз" з'ясувалось, що відповідач має обслуговувати котельну, працюючу на твердому паливі, що в свою чергу є порушенням техніки безпеки. На підставі чого, відповідач відмовився від працевлаштування на посаді оператора котельні в вищезазначеному підприємстві.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості докази, які містять інформацію відносно того, на якому виді палива обучався ОСОБА_2 під час перепідготовки в КП "Кременчуцький міжрайонний Навчально-курсовий комбінат" за професією Оператор котельні розряд 2 відповідно до договору від 28 березня 2011 року № 165111032800100; надати документи, які містять інформацію стосовно того, на яку посаду, згідно наказу Холдінгової компанії "Автокраз" № 388 від 30.09.2011 було прийнято ОСОБА_2 на роботу; які умови (характеристики) роботи, зокрема, на якому виді палива ОСОБА_2 мав обслуговувати котли (газоподібному, твердому чи іншому паливі) в Холдінговій компанії "Автокраз"; на якому виді палива працювали котли у котельні тепличного господарства комбінату громадського харчування; та надати заяву про відмову ОСОБА_2 від роботи в Холдінговій компанії "Автокраз".
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Зобов'язати Кременчуцький міськрайонний центр зайнятості надати до суду докази, які містять інформацію відносно того, на якому виді палива обучався ОСОБА_2 під час перепідготовки в КП "Кременчуцький міжрайонний Навчально-курсовий комбінат" за професією Оператор котельні розряд 2 відповідно до договору від 28 березня 2011 року № 165111032800100.
Надати до суду документи, які містять інформацію стосовно того, на яку посаду, згідно наказу Холдінгової компанії "Автокраз" № 388 від 30.09.2011 було прийнято ОСОБА_2 на роботу; які умови (характеристики) роботи, зокрема, на якому виді палива ОСОБА_2 мав обслуговувати котли (газоподібному, твердому чи іншому паливі) в Холдінговій компанії "Автокраз"; на якому виді палива працювали котли у котельні тепличного господарства комбінату громадського харчування.
Надати до суду заяву ОСОБА_2 про відмову від роботи в Холдінговій компанії "Автокраз".
Надати до суду письмові пояснення відносно того, чи мав право ОСОБА_2 обслуговувати котельну, працюючу на твердому паливі, при цьому проходячи навчання за програмою "Оператор котельні розряд 2" з допуском до обслуговування парових і водогрійних котлів, працюючих на газоподібному паливі.
Зазначені документи надати у строк до 21 лютого 2012 року.
Оголосити перерву в судовому засіданні по справі за адміністративним позовом Кременчуцького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення суми до 22 лютого 2012 року до 10 год. 15 хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чеснокова