Ухвала від 01.02.2012 по справі 2а-1670/270/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

01 лютого 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/270/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Довгопол М.В.,

при секретарі - Ворошилові Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2012 року позивач Миргородська об'єднана державна податкова інспекція звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб в сумі 82 386 грн. 60 коп.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 19 січня 2012 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

В ході судового засідання 01 лютого 2012 року судом із матеріалів справи встановлено, що сума податкового боргу відповідача включає 55 184,15 грн. (на підставі акту камеральної перевірки № 492 від 24.02.2011 року) та 27 202,45 грн. (на підставі повідомлення-рішення № 0000032800 від 29.06.2011 року).

Згідно вимог 58.1. статті 58 Податкового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'язання платника податків, передбаченого податковим або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, розраховується контролюючим органом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларування товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки контролюючий орган встановлює факт невідповідності суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, або зменшує розмір задекларованого від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість, розрахованого платником податків відповідно до розділу V цього Кодексу, такий контролюючий орган надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомлення-рішення.

Позивачем не надано доказів винесення податкового повідомлення-рішення на підставі акту перевірки № 492 від 24.02.2011 року та доказів його вручення відповідачу.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача копію податкового повідомлення-рішення за результатами акту перевірки № 492 від 24.02.2011 року, докази вручення його відповідачу, інформацію про оскарження його в адміністративному або судовому порядку (за наявності) або обгрунтовані письмові пояснення щодо причин відсутності податкового повідомлення-рішення із посиланням на норми законодавства.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції копію податкового повідомлення-рішення за результатами акту перевірки № 492 від 24.02.2011 року, докази вручення його відповідачу, інформацію про оскарження його в адміністративному або судовому порядку (за наявності) або обгрунтовані письмові пояснення щодо причин відсутності податкового повідомлення-рішення із посиланням на норми законодавства.

Зазначені документи надати у строк до 17 лютого 2012 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Довгопол

Попередній документ
21688949
Наступний документ
21688951
Інформація про рішення:
№ рішення: 21688950
№ справи: 2а-1670/270/12
Дата рішення: 01.02.2012
Дата публікації: 05.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: