31 січня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/10928/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Полтавського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення податкового боргу, -
16 грудня 2011 року позивач Державна податкова інспекція у м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавського обласного дочірного підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення податкового боргу, посилаючись на наявність у відповідача узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в загальному розмірі 5759,37 грн.
23 січня 2012 року конверт повернувся до суду з ухвалою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому, згідно з приписами частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, останній вважається повідомленим належним чином.
Відтак, суд дійшов висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини в адміністративній справі, об'єктивно оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.
Як свідчать матеріали справи, податкових борг Полтавського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" виник у зв'язку з несплатою самостійно визначеного зобов'язання, нарахованого відповідно до:
податкової декларації №33514 від 16 березня 2011 року, згідно з якою сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб станом 01.01.2011 року за даними обліку податкового агента склала 11331,65 грн.,
податкової декларації №33514 від 16 березня 2011 року, згідно з якою сума заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає перерахуванню в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду склала 629,00 грн.,
податкової декларації №90885 від 15.04.2011 року, згідно з якою сума податку на доходи фізичних осіб, яка підлягає перерахуванню в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду склала 1102,46 грн.
Заборгованість Відповідача частково погашена за рахунок самостійної сплати в розмірі 7472,41 грн.
Згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до підпункту 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Пунктом 129.4 Податкового кодексу України встановлено, що пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.
Відповідно до зазначених норм ДПІ у м. Полтаві за несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання нараховано пеню у розмірі 168,67 грн.
Станом на момент розгляду справи судом заборгованість відповідача зі сплати боргу з податку на доходи фізичних осіб становить 5759,37 грн.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплачена у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, сума грошового зобов'язання Полтавського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5759,37 грн. є податковим боргом Полтавського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України".
ДПІ у м. Полтаві як органом, який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку - відповідачу сформовано та вручено 08 вересня 2009 року Першу податкову вимогу № 1/1193 від 26 серпня 2009 року, а також вручено 14 жовтня 2009 року Другу податкову вимогу № 2/1398 від 12 жовтня 2009 року.
Згідно підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов"язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження у адміністративних справах, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини першої статті 1832 цього Кодексу виконуються негайно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Полтавського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Полтавського обласного дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" (ідентифікаційний код 00958312) податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 5759 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 37 коп. на розрахунковий рахунок 33215800700002, код бюджетної класифікації платежу 11010100, одержувач УДК у місті Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя А.О. Чеснокова