про залишення позовної заяви без руху
23 січня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2н-1670/10/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року по справі №2а-4464/10/1670 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., про визнання бездіяльності незаконною, -
04 жовтня 2011 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року по справі №2а-4464/10/1670.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2011 року відмовлено у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року по справі №2а-4464/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С. про визнання бездіяльності незаконною.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2011 вищевказану ухвалу суду скасовано, справу направлено для розгляду зі стадії вирішення питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до вимог статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається в письмовій формі. У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається заява про перегляд; 2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; 4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; 5) обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду; 6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються. Заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Судом встановлено, що ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.10.2011 було відмовлено у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами.
Таким чином, в матеріалах справи відсутні копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Отже, заява про перегляд за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 248 КАС України.
Згідно з частиною 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне застосувати положення частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України та залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2010 року без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 року по справі №2а-4464/10/1670 за позовом ОСОБА_1 до до Полтавського окружного адміністративного суду, третя особа - суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., про визнання бездіяльності незаконною залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 06 лютого 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документа про сплату судового збору.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.С. Шевяков