Справа № 1570/1059/2012
10 лютого 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Одеської облдержадміністрації про визнання дій щодо переведення до Мирнопільського будинку-інтернату протиправними, зобов'язання направити для проживання в Одеський геріатричний будинок-інтернат,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Одеської облдержадміністрації про визнання дій щодо переведення до Мирнопільського будинку-інтернату протиправними, зобов'язання направити для проживання в Одеський геріатричний будинок-інтернат.
Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів
Як вбачається зі змісту адміністративного позову, позивачу про його порушені права стало відомо в грудні 2010 року. Одночасно в адміністративному позові, позивач - ОСОБА_1, зазначає, що він з метою досудового вирішення спору, неодноразово звертався до Головного управління праці та соціального захисту населення Одеської облдержадміністрації, проте будь-яких доказів на підтвердження зазначеного факту до суду не надав. Поважності причин пропущення строку звернення до суду в позові не зазначив.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
При цьому поважними причинами пропуску строку звернення до суду визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звертається до суду, та пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.
За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом для звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165 КАС України, суддя, -
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Одеської облдержадміністрації про визнання дій щодо переведення до Мирнопільського будинку -інтернату протиправними, зобов'язання направити для проживання в Одеський геріатричний будинок-інтернат.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.А. Вовченко