Справа № 2а/1570/9031/2011
02 лютого 2012 року м. Одеса
У залі судових засідань № 25
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.
за участю сторін:
представника позивача - ОСОБА_1 (по довіреності)
законного представника - Ейсмонт І.С. (по посвідченню)
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехдемонтаж»про стягнення заборгованості, -
До суду звернувся заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехдемонтаж»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 4470,85 грн.
Представник позивача адміністративний позов підтримав, на заявлених вимогах наполягав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (аркуш справи 58), а тому справу розглянуто за його відсутності, заперечення на адміністративний позов надані не були.
Законний представник повністю підтримав позицію представника позивача та просив позовні вимоги задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, законного представника, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги, докази, якими вони підтверджуються, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехдемонтаж»знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси та є страхувальником та платником єдиного внеску.
Згідно картки особового рахунку станом на 17.10.2011 року за відповідачем рахується заборгованість по єдиному внеску у розмірі 4470 грн. 20 коп., а саме по єдиному внеску по найманим працівникам у розмірі 3953 грн. 71 коп., по утриманню із заробітної плати найманих працівників у розмірі 413 грн. 95 грн., по працюючим інвалідам у розмірі 103 грн. 19 коп. (аркуші справи 5-7).
Нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування здійснено відповідно до звітів за сім місяців 2011 року, поданих відповідачем до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси (аркуші справи 8-30).
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464-VI від 08.07.2010 року платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Пунктом 1 частини 2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010 року передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010 року єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Згідно до частин 2, 8 статті 9 зазначеного Закону обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок та платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідно до пункту 7 статті 13 зазначеного Закону Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.
Згідно карток особового рахунку за Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецтехдемонтаж»рахується заборгованість у сумі 4470 грн. 85 коп., яка на сьогоднішній день не погашена.
Відповідно до вимог частини 1 статті 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно з частиною 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Суд прийшов до висновку, що позивач довів суду обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та надав необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.
Враховуючи вищезазначене та оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси обґрунтовані, відповідають вимогам чинного законодавства, у зв'язку з чим підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до статті 94 КАС України судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 69-71, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехдемонтаж»про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 4470 грн. 85 коп. -задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтехдемонтаж»(код ЄДРПОУ 33659338) на користь Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 4470 грн. 85 коп., з якої заборгованість у сумі 3953 грн. 71 коп. перерахувати на р/р 37192052001540, ГУ ДКУ в Одеській області, код 20990714, МФО 828011, заборгованість у сумі 413 грн. 95 коп. на р/р 37194083001540, ГУ ДКУ в Одеській області, код 20990714, МФО 828011, заборгованість у сумі 103 грн. 19 коп. на р/р 37193073001540, ГУ ДКУ в Одеській області, код 20990714, МФО 828011.
Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга на постанову подається до Одеського окружного адміністративного суду, та одночасно її копія надсилається до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Повний текст постанови складено та підписано 07 лютого 2012 року.
Суддя Л.І. Свида
.