Ухвала від 17.02.2012 по справі 2а-1407/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Львів

"17" лютого 2012 р.р. № 2а-1407/12/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич Ірена Зіновіївна, перевірила матеріали позовної заяви Корпорації «Корпорації будівельних підприємств «Львівінвестбуд» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова про скасування податкових повідомлень-рішень

< Позивач >

< Відповідач >

< Предмет спору >,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Корпорації «Корпорації будівельних підприємств «Львівінвестбуд»до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2012 р №0000202321 та №0000212321.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст. 3 Закону України “Про судовий збір”судовий збір справляється у тому числі за подання до суду позовної заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно зі ст. 4 цього Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

У листі № 165/11/13-12 від 18.01.2012 року Вищий адміністративний суд України звернув увагу судів на те, що окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи. З покликанням на практику Європейського суду з прав людини ВАС України роз'яснив, що адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо. Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не долучено квитанції про сплату судового збору, згадка про який міститься в додатках до позовної заяви, що підтверджується актом Львівського окружного адміністративного суду від 16.02.2012року., а також не долучено додатків до позовної заяви для відповідача .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Корпорації «Корпорації будівельних підприємств «Львівінвестбуд» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2012 р №0000202321 та №0000212321- залишити без руху до 02.03.2012 року включно для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. П'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.< Дата >

Суддя Гулкевич І.З.

З оригіналом згідно

Суддя Гулкевич І.З.

Попередній документ
21688447
Наступний документ
21688449
Інформація про рішення:
№ рішення: 21688448
№ справи: 2а-1407/12/1370
Дата рішення: 17.02.2012
Дата публікації: 05.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: