м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без руху
Львів
"15" лютого 2012 р.р. № 2а-1336/12/1370
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект»до ДПІ у Пустомитівському р-ні Львівської області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ТзОВ «Спецбудмонтажпроект»звернулось до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу Адміністративного Судочинства України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI. (далі -Закон № 3674-VI), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно підпункту 1 пункту 3 частини 2 вказаного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 вбачається, що за практикою Європейського суду з прав людини вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яке впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою.
З огляду на викладене, адміністративними позовами майнового характеру є вимоги щодо протиправності рішень про визначення грошових зобов'язань платників податків, про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про стягнення адміністративно-господарських та інших штрафних санкцій тощо.
Предметом оскарження є три податкові повідомлення-рішення на загальну суму податкових зобов'язань 10 276 грн. 87 коп. (9 678 грн. + 188 грн. + 410 грн. 87 коп.).
Отже, судовий збір відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 Закону № 3674-VI становить 102 грн. 76 коп.
Оплата судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду з 06.02.2012 року здійснюється за наступними реквізитами:
- Одержувач: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова;
- ЄДРПОУ: 38007594;
- Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області;
- МФО: 825014;
- Рахунок: 31217206784003;
- Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001;
- Призначення платежу: Судовий збір (державне мито) за подання позову до (вказати найменування відповідача).
Як вбачається з долученої до позовної заяви квитанції № ПН4160 від 13.02.2012 року сума судового збору становить 32 грн. 19 коп. та сплачена позивачем не на той рахунок.
Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України позивачу необхідно надати певний строк.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект»до ДПІ у Пустомитівському р-ні Львівської області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 28.02.12.
У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хома О.П.