79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
м. Львів
02.02.2012 р. № 2а-6446/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Дем'яновського Г.С.
за участі секретаря судового засідання Бугари Д.Р.
представників : позивача Чабан О.С.,відповідача Гриб А.І. ,Руминської І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до Корпорації «Укрнерудпром», Приватного підприємства «Інтелект-сервіс» про визнання недійсною угоди та застосування наслідків, передбачених ст. 49 ЦК УРСР від 18.07.1963 p., -
Державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова 11.10.2006 року звернулася до господарського суду Львівської області з позовом до Корпорації «Укрнерудпром», Приватного підприємства «Інтелект-сервіс»з вимогою визнати недійсною усну угоду, укладену між відповідачами на загальну суму 3 618 000, 00 грн. та застосувати наслідки, передбачені ст. 49 ЦК УРСР від 18.07.1963 p. стягнути все одержане ними внаслідок укладеної угоди в дохід держави, а при неможливості повернути одержане в натурі - відшкодувати його вартість у грошах.
Ухвалою від 12.10.2006 року провадження у справі відкрито.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.07.2010 року скасовано постанову господарського суду Львівської області від 20.02.2007 року про відмову в задоволенні позову та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2007 року про залишення без змін постанови господарського суду Львівської області від 20.02.2007 року, а справа направлена на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року провадження у справі закрито.
Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду №37940/10/9104 від 17 травня 2011 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова задоволено частково. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року скасовано, а справу №2а-7285/10/1370 направлена до суду першої інстанції для продовження її розгляду.
06.10.2010 року представник позивача ДПІ у Франківському районі м. Львова подав до суду уточнення до позовної заяви, відповідно до якого просить визнати недійсним господарське зобов'язання на загальну суму 3618000,00 грн., яке виникло між Корпорацією «Укрнерудпром»та Приватним підприємством «Інтелект-сервіс»на підставі усної угоди у зв'язку із його нікчемністю.
В ухвалі від 17 травня 2011 року по даній справі Львівський апеляційний адміністративний суду суд зазначив,що із вказаної заяви від 06.10.2010 року вбачається,що позивач фактично відмовляється від частини позовної вимоги про застосування до відповідачів наслідків,передбачених ст.49 ЦК УРСР,однак судом не було постановлено відповідну ухвалу з цього приводу у порядку,передбаченому ст.112 КАС України.
Дослідивши матеріали справи,вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки із зазначеної вище заяви від 06.10.2010 року вбачається, що позивач фактично відмовився від частини позовної вимоги про застосування до відповідачів наслідків передбачених ст. 49 ЦК УРСР.
У відповідності до ч.1,2 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог про застосування наслідків, передбачених ст. 49 ЦК УРСР від 18.07.1963 p., у зв'язку із відмовою позивача від цієї частини позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 51, 112, 158, 160, 165 КАС України, суд -
прийняти відмову Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова від частини позовних вимог про застосування наслідків, передбачених ст. 49 ЦК УРСР від 18.07.1963 p.
Провадження у адміністративній справі в частині позовних вимог про застосування наслідків, передбачених ст. 49 ЦК УРСР від 18.07.1963 p. закрити.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Суддя Дем'яновський Г.С.