79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
13 лютого 2012 р. м. Львів № 2а-14440/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника відповідача Фентісової М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Аргентум»до управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання нечинними рішення та вимоги про сплату боргу,
У провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа за позовом державного підприємства «Аргентум»до управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання нечинними рішення № 685 від 06.12.2011 року про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу № Ю-567 від 06.12.2011 року.
Позивач повторно (втретє) не забезпечив участі представника у судовому засіданні.
Представник відповідача просить суд залишити позов без розгляду з мотивів повторної неявки позивача до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Щодо обставин неявки позивача до судове засідання суд встановив наступне:
в судове засідання, призначене судом на 12 січня 2012 року представник позивача не з'явився, надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що на цю ж дату призначено судове засідання у господарській справі, яку розглядатиме Вищий господарський суд України. Суд задовольнив клопотання представника позивача та відклав судовий розгляд справи на 26 січня 2012 року, про що позивач завчасно повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому 16 січня 2012 року судової повістки-виклику.
26 січня 2012 року позивач повторно не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв процесуального характеру не подавав. За таких обставин суд відклав розгляд справи на 13 лютого 2012 року з мотивів неявки позивача. Про дату, час та місце судового розгляду справи позивача повідомлений належним чином, підтвердженням чого є долучене до матеріалів справи поштове повідомлення про вручення 31 січня 2012 року судової повістки-виклику.
В судове засідання, призначене на 13 лютого 2012 року, представник позивача з невідомих суду причин повторно не з'явився, заяви про розгляд справи без його участі чи клопотань процесуального характеру також не надсилав.
Оскільки позивач повторно не забезпечив участь повноважного представника у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав, беручи до уваги сплив встановлених КАС України розумних строків розгляду справи, суд вважає, що клопотання відповідача слід задовольнити, позовну заяву державного підприємства «Аргентум»залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 35, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд -
Позовну заяву державного підприємства «Аргентум»до управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області про визнання нечинними рішення та вимоги про сплату боргу -залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.
З оригіналом згідно
Суддя Москаль Р.М.