79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про залишення позовної заяви без розгляду
13 лютого 2012 р. м. Львів № 2а-10987/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Синевир»до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень,
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Синевир»до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.09.2011 року № 0002922320/21111 та № 0002932230/21113.
Позивач участі повноважного представника у судовому засіданні вдруге (повторно) не забезпечив. Відповідно до вимог ч. 10 ст. 35 КАС України вручення повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається також врученням повістки і цій особі. Про час, дату та місце проведення судових засідань, призначених судом на 26.01.2012 р. та 13.02.2012 р. позивач завчасно (29.12.2011 р. та 31.01.2012 р.), що підтверджується розпискою про отримання судової повістки-виклику та повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивач заяви про розгляд справи без його участі чи клопотань процесуального характеру до суду не надсилав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Оскільки позивач повторно не забезпечив участь повноважного представника у судовому засіданні, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав, беручи до уваги сплив встановлених КАС України розумних строків розгляду справи, суд вважає, що позовну заяву ТОВ «Синевир»слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 35, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Синевир» до державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про скасування податкових повідомлень-рішень -залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена та набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.
Суддя Москаль Р.М.
З оригіналом згідно
Суддя Москаль Р.М.