12 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11621/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович, перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Контрольно - ревізійного управління в Запорізькій області
до: Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи
про: зобов'язання виконати п.п.2.4, 2.5, 2.7, та 2.8 обов'язкових вимог від 22.03.2010 №08-04-14-14/1705
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
09.12.2011 Контрольно - ревізійне управління в Запорізькій області звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про зобов'язання відповідача виконати п.п.2.4, 2.5, 2.7, та 2.8 обов'язкових вимог позивача від 22.03.2010 №08-04-14-14/1705.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, виходячи з наступного:
Згідно ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Позовна заява підписана представником позивача ОСОБА_1 без зазначення реквізитів, передбачених ч.5 ст. 106 КАС України.
Також, як вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими доказами є саме належним чином засвідчені письмові докази. До поданої заяви додані не засвідчені фотокопії документів, зазначених у додатку, у тому числі не засвідчена належним чином копія довіреності на представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Контрольно - ревізійного управління в Запорізькій області слід залишити без руху.
Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись п.4 ч.1, ч.2, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Адміністративний позов Контрольно - ревізійного управління в Запорізькій області до Запорізького обласного центру з гідрометеорології Державної гідрометеорологічної служби Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про зобов'язання відповідача виконати п.п.2.4, 2.5, 2.7, та 2.8 обов'язкових вимог позивача від 22.03.2010 №08-04-14-14/1705 - залишити без руху.
Контрольно - ревізійному управлінню в Запорізькій області у строк до 30 грудня 2011 року з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: адміністративний позов у двох примірниках (для суду та для відповідача) із зазначенням поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти представника позивача; надати належним чином засвідчені копії документів, що додані до позову або з'явитися до суду для їх засвідчення. Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В.Садовий