08 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/7295/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Васильченко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом ТОВ «Мелмехмаш»
до Мелітопольської ОДПІ Запорізької області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
позивач звернувся до суду із вказаним позовом. До початку судового засідання його представник надав клопотання про витребування доказів по справі, а саме з Василівського районного суду Запорізької області належним чином завірену копію постанови від 25.10.2010 по кримінальній справі № 1-449/2010 та з Енергодарського міського суду Запорізької області належним чином завірену копію вироку від 27.10.2009 по кримінальній справі № 1-91/2009. Просить розглянути клопотання без його участі.
До початку судового засідання представник відповідача надала клопотання про витребування доказів по справі, а саме з Василівського районного суду Запорізької області завірену належним чином копію вироку від 24.11.2009 по кримінальній справі № 1-627/2009 у відношенні ОСОБА_2
У зв'язку з цим представник Мелітопольської ОДПІ просить зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленого судом, розглянувши клопотання без її участі.
Відповідно ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом, за наявності обґрунтованого клопотання сторони.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та у зв'язку з цим зупинити провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 14, 71, 79, 110, 156, 160, 165 КАС України, суд
клопотання представників сторін задовольнити та зупинити провадження у справі до 11-00 години 26.01.2011 для надання ними додаткових доказів та у зв'язку з цим вважати, що провадження по справі поновлено з зазначеної дати.
Витребувати належним чином завірені, із зазначенням дати набрання законної сили:
з Василівського районного суду Запорізької області - постанову від 25.10.2010 по кримінальній справі № 1-449 та вирок від 24.11.2009 по кримінальній справі № 1-627/2009 у відношенні ОСОБА_2;
з Енергодарського міського суду Запорізької області - вирок від 27.10.2009 по кримінальній справі № 1-91/2009.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш