12 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11540/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя
в інтересах якого діє: заступник прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя
до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості із сплати страхових внесків,
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
08.12.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя (далі - позивач), в інтересах якого діє заступник прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік у загальному розмірі 1132,38 грн.
Крім того, позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, що знаходяться на рахунках в установах банків.
Ухвалою від 09.12.2011 у задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову було відмовлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.
Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, довіреності на представників, у відповідача - документи про його правовий статус, у позивача - довідку щодо заборгованості відповідача станом на дату судового засідання.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/11540/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя, в інтересах якого діє заступник прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 26 грудня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 14:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Романом Валерійовичем.
3. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; відповідачу - документи про його правовий статус; позивачу - довідку щодо заборгованості відповідача станом на дату судового засідання; довіреності на представників; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, подати до 26 грудня 2011 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку представника позивача у судове засідання визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Р.В. Кисіль
< Текст >