12 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10605/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
при секретарі Лазько Д.В.
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Управління освіти Енергодарської міської ради
до: Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
про: скасування рішення
Управління освіти Енергодарської міської ради звернулось з адміністративним позовом до Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення № 337 від 05.10.2011 про застосування фінансових санкцій.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а-0870/7492/11 за позовом Управління освіти Енергодарської міської ради до Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №308 від 30.08.2011 про повернення коштів та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності посилаючись на те, що рішення № 337 від 05.10.2011, яким застосовані фінансові санкції, прийнято у зв'язку із невиконанням рішення № 308 від 30.08.2011, на підставі чого вважає, що справу неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням в іншій адміністративній справі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що предметом позовних вимог є оскарження рішення № 337 від 05.10.2011 про застосування фінансових санкцій, яке прийнято у зв'язку із невиконанням рішення № 308 від 30.08.2011, яке також оскаржено позивачем у судовому порядку, суд приходить до висновку, що справу про скасування рішення № 337 від 05.10.2011 неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі про скасування рішення №308 від 30.08.2011, у зв'язку з чим клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративні справі за позовом Управління освіти Енергодарської міської ради до Виконавчої дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення №308 від 30.08.2011 (справа № 2а-0870/7492/11).
Зобов'язати представників сторін повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 2а-0870/7492/11.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
< текст > 12 грудня 2011 року < текст > 10:30 < текст >
< текст >