05 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11204/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммідж-Томалекс», м. Запоріжжя до Відділу Деркомзему у Запорізькому районі Запорізької області, Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Деркомзему у Запорізькому районі Запорізької області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними
02.12.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Іммідж-Томалекс» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Відділу Деркомзему у Запорізькому районі Запорізької області (далі - відповідач 1), Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Деркомзему у Запорізькому районі Запорізької області ОСОБА_1 (далі - відповідач 2), в якому просить:
- визнати дії відповідача 2 при проведенні перевірки дотримання вимог земельного законодавства 08.10.2011 неправомірними;
- визнати недійними та скасувати припис від 28.10.2011 №61.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/11204/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іммідж-Томалекс», м. Запоріжжя до Відділу Деркомзему у Запорізькому районі Запорізької області, Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель відділу Деркомзему у Запорізькому районі Запорізької області ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 20 грудня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о 15 год. 20 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.
Подати до початку судового засідання:
позивачу -належним чином оформлену довіреність на представника; нормативне обґрунтування позовних вимог; пояснення по суті спору; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.
відповідачам -у разі невизнання адміністративного позову суд зобов'язує подати до 19 грудня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; нормативно-правові підстави вчинення оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали -суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачам -копію позовної заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) І.В. Шара
< Текст > < Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) > 20 грудня 2011 року < Текст > 15:20 < Текст >
< Текст >