Ухвала від 05.12.2011 по справі 2а-0870/7536/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/7536/11

м. Запоріжжя

< текст >

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»

до: Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області

про: визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. №1/10/10-010 від 17.05.2011 року),

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. №30/0154 від 02.11.2011 року),

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, в якому позивач просить суд скасувати повністю податкове повідомлення-рішення від 05 вересня 2011 року за №0002391521 про зобов'язання сплатити штраф у сумі 95,23 грн.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням по справі №2а-0870/9092/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізькій рибокомбінат» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, а саме дій, пов'язаних зі зміною платежів з орендної плати податковим органом Запорізького району протягом 2010 року.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечила.

Клопотання представника позивача не суперечить діючому законодавству, не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, приймається судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання обґрунтованим.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-0870/7536/11 до набрання законної сили рішенням по справі №2а-0870/9092/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізькій рибокомбінат» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, про визнання дій неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

3. Зобов'язати сторін повідомити про набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/9092/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В. Татаринов

< Дата слухання > < текст > < час слухання > < текст >

< текст >

Попередній документ
21687631
Наступний документ
21687633
Інформація про рішення:
№ рішення: 21687632
№ справи: 2а-0870/7536/11
Дата рішення: 05.12.2011
Дата публікації: 05.03.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: