07 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/11364/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративного
позову: ОСОБА_1
до: Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
за участі третьої особи: Василівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області
про: визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на публічній справі,
06 грудня 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області за участю третьої особи Василівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд:
- визнати накази № 1668 від 19.10.2011 року та № 383 о/с дек від 03.11.2011 року Головного управління МВС України в Запорізькій області протиправними;
- пункт 2 Наказу № 1668 від 19.10.2011 року Головного управління МВС України в Запорізькій області в частині звільнення капітана міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України за п. 64 «є» (за порушення дисципліни) скасувати;
- наказ № 383 о/с дек від 03.11.2011 року Головного управління МВС України в Запорізькій області в частині звільнення капітана міліції ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ України за п. 64 «є» (за порушення дисципліни) скасувати;
- поновити капітана міліції ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора-чергового Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ ГУМВС України в Запорізькій обласіі з 03.11.2011 року;
- стягнути з Василівський РВ ГУМВС України в Запорізькій області на користь капітана міліції ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;
- постанову суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць звернути до негайного виконання;
- стягнути з Головного управління МВС України в Запорізькій області понесені судові витрати.
Зазначена позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з наступних підстав.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Суд звертає увагу позивача на те, що державне мито сплачено на неналежний р/р.
Реквізити для сплати судового збору за подачу позовної заяви:
Отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя
МФО 813015
ЄДРПОУ 34677103
Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області
р/р 31211206700006
код бюджетної класифікації 22030001
Призначення платежу: судовий збір, код 35450335, прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені позивачем шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року N 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати доказів сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області за участю третьої особи Василівського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, скасування наказів та поновлення на публічній справі - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 січня 2011 року.
3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви сплатити судовий збір на належний розрахунковий рахунок.
4. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, ОСОБА_1 не усуне недоліки заяви, її буде повернуто заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
5. Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Д.В. Татаринов
< Текст > 10 січня 2012 року < Текст >
< Текст >