08 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/10903/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Максименко Л.Я.,
при секретарі судового засідання Приймаку Є.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовною заявою:Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя
до:Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНІС ГРУП», м. Запоріжжя
3-ті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРДЕЗ», м. Запоріжжя
Страхова компанія «Альянс», м. Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт», м. Запоріжжя
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-Цінні Папери», м. Запоріжжя
про:припинення юридичної особи,
Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя звернулась із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНІС ГРУП», 3-ті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРДЕЗ», Страхова компанія «Альянс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ-Цінні Папери», в якому позивач просить суд припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНІС ГРУП», у зв'язку із тим, що відповідач більше року ухиляється від подання до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової та фінансової звітності.
Ухвалою суду від 24.11.2011 було відкрито провадження в адміністративній справі, судове засідання призначено на 08.12.2011.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, не надав на адресу суду будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи за його відсутності. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У судове засідання представник відповідача та треті особи не прибули, направлені на їх адреси у справі ухвала про відкриття провадження та судові повістки повернулися з відміткою пошти: «За зазначеною адресою не проживає».
Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження у справі направлялася відповідачу та третім особам за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач та треті особи були належним чином повідомлені про порушення щодо них адміністративної справи та необхідність надання відзиву.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Крім того, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 21 грудня 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 14 о 09:45
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
< Текст >