23 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/7754/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
при секретарі судового засідання Пекній Т.В.
за участю представників
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянув клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі
за позовом Бердянського міжрайонного прокурора до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області про скасування рішення восьмої сесії Бердянської міської ради IV скликання №47 від 31.03.2011 «Про затвердження Програми здійснення перевезень до садово-городних товариств у місті Бердянську на 2011 рік»,
23.09.2011 Бердянський міжрайонний прокурор (далі - прокурор) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (далі - відповідач), в якому просить скасувати рішення восьмої сесії Бердянської міської ради IV скликання №47 від 31.03.2011 «Про затвердження Програми здійснення перевезень до садово - городних товариств у місті Бердянську на 2011 рік».
Сторони в судове засідання не з'явились.
Прокурор у судове засідання не з'явився, проте надіслав на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст. 156 КАС України для надання додаткових доказів.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та зупинити провадження у справі до 24.01.2011 для надання додаткових доказів.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити провадження у справі №2а-0870/7754/11 до 24 січня 2012 року для надання додаткових доказів.
Наступне судове засідання відбудеться 24.01.2012 об 11 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) І.В. Шара
24 січня 2012 року < текст > 11:00 < текст >