01 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/9965/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали
адміністративного позову: Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Веселе»
2. Державного реєстратора Веселівської районної державної адміністрації Бурцевої Ірини Володимирівни
третя особа: ОСОБА_2
про припинення юридичної особи
02 листопада 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області до. Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Веселе», Державного реєстратора Веселівської районної державної адміністрації Бурцевої Ірини Володимирівни, третя особа: ОСОБА_2, про припинення юридичної особи
Ухвалою суду від 04 листопада 2011 року позовну заяву залишено без розгляду позивачу надано строк для усунення недоліків до 28.11.2011 року шляхом надіслання на адресу суду з урахуванням вимог пункту 4 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів (затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149) та фактичного отримання судом до встановленої дати позовної заяви з викладом позовних вимог щодо кожного із відповідачів із врахуванням вимог законодавства про державну реєстрацію юридичних осіб.
Як вбачається з матеріалів справи 08 листопада 2011 року зазначену ухвалу, з урахуванням порядку статті 38 КАС України, направлено факсом позивача, про що у справі міститься факсів звіт.
Проте, позивачем станом на 01.12.2011 року недоліки позовної заяви не усунуто, будь-яких доказів щодо намагання чи неможливості усунути недоліки позовної заяви у суду відсутні.
Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачу було надано достатній строк для усунення недоліків.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в строк наданий судом, згідно із вимогами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-Веселе», Державного реєстратора Веселівської районної державної адміністрації Бурцевої Ірини Володимирівни, третя особа: ОСОБА_2, про припинення державної реєстрації юридичної особи повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко