05 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/7880/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНФОСВІТ ЛТД»
про припинення підприємницької діяльності юридичної особи
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНФОСВІТ ЛТД» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: В порушення ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві не конкретизований зміст позовних вимог, а саме не зазначено, яким нормативним документом надано Державної податкової інспекції право на подачу позовів про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Як вбачається з позову та наданих до позову матеріалів, рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки засновників товариства, в зв'язку з чим необхідно було їх залучити до участи у справі як третіх осіб на стороні відповідача.
Водночас, позивачем, в порушення ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви не додано доказів надіслання третім особам копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвалою від 28.09.2011 р. заява Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області - залишена без руху. Наданий строк для усунення недоліків - до 26.10.2011 р.
Ухвалою від 27.10.2011 р. строк, встановлений для усунення недоліків продовжено до 30.11.2011 р.
В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом: надання позову, складеного належним чином, з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі суду; доказів направлення відповідачу і третім особам копій позовної заяви та доданих до неї документів.
Недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк до 30.11.2011 р. - не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя,
Позовну заяву Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОІНФОСВІТ ЛТД» про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко