21 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/10761/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов підприємства «Рассвет-Плюс» товариства осіб з пересадженими органами та осіб, які знаходяться на програмі гемодіалізу «ТОПО І ОПГ», про визнання протиправними (недійсними) рішень відповідача,
18.11.2011 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви.
Зокрема, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог, згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу, і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
У прохальній частині позовної заяви позивач висуває шість позовних вимог. П'ята та шоста позовні вимоги сформульовані не ясно і є незрозумілими.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Частиною 2 ст. 58 КАС України передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.
Між тим, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позов (наказ про призначення, протокол загальних зборів тощо).
Крім того, позивач зазначає, що про порушення його прав йому стало відомо 24.10.2011, а саме після винесення Орджонікідзевськм ВДВС Запорізького МУЮ постанови про відкриття виконавчого провадження. Однак доказів відносно цього суду не надано (конверт тощо).
Згідно з п.5 ч.1 ст. 106 КАС України, у разі необхідності до адміністративного позову додається заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя
позовну заяву підприємства «Рассвет-Плюс» товариства осіб з пересадженими органами та осіб, які знаходяться на програмі гемодіалізу «ТОПО І ОПГ», про визнання протиправними (недійсними) рішень відповідача - залишити без руху, надавши йому термін до 05.12.2011 (з урахуванням строку на пересилання поштою) для усунення недоліків заяви.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом направлення на адресу суду: уточненої позовної заяви із зазначенням позовних вимог, належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позов, доказів отримання постанови про відкриття виконавчого провадження Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ із зазначенням дати, заяви про поновлення строку звернення до суду.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
05 грудня 2011 року