05 грудня 2011 року Справа № 2а-0870/9085/11
м. Запоріжжя
за заявою Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»
до Кам'янсько - Дніпровської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» до Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 24.10.2011 р. адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» залишений без руху для усунення недоліків.
24.11.2011 р. від Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» надійшли документи на усунення недоліків.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат»до Кам'янсько-Дніпровської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити попереднє судове засідання на 19 грудня 2011 року о 12:00 , яке буде проводитися суддею Нестеренко Л.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб.144.
3. Зобов'язати:
позивача -надати уточнення адміністративного позову, у якому зазначити, які саме дії відповідача повинні бути визнані неправомірними, не зазначено, зарахування яких саме платежів та в рахунок яких саме платежів здійснено відповідачем протиправно; не зазначено, які саме дії, пов'язані з проведенням перерахунку розрахунків пені та штрафних санкцій зі сплати орендної плати повинен здійснити відповідач; які інтереси, права та обов'язки позивача на час подачі позову порушені діями відповідача; не вказано, у якій сумі податкове зобов'язання у кожному періоді було визначене позивачем, у якій сумі і яким платіжним документом сплачено зазначене зобов'язання, оригінали доданих до позову документів -суду для огляду;
відповідача -надати нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); документи в підтвердження обґрунтованості дій; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали -суду для огляду.
4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 17.12.2010р.
5. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
6. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя Л.О.Нестеренко