25 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/10940/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України,
24 листопада 2011 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
За приписами ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби. Про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача не пізніше ніж наступного дня після відкриття провадження у справі. Адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165, 181 КАС України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/10940/11 за позовом Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в інтересах держави в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Запорізькій області до Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 29 листопада 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 о 15 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.
Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; усі документи, на які є посилання у позовній заяві, довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції), належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Зобов'язати позивача надати суду: власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, докази отримання позивачем оскаржуваної постанови від 31.10.2011 ВП№29489140.
Зобов'язати відповідача надати суду: положення про відділ; довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; всі матеріали виконавчого провадження; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.М. Недашківська
29 листопада 2011 року 15:30