16 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/13687/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Чабаненко С.В. розглянувши у скороченому провадженні в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити підприємницьку діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Судом було відкрито справу в порядку скороченого провадження. Копія ухвали була надіслана на адресу відповідача, однак 30.12.2011 року у зв'язку із закінченням терміну зберігання на адресу суду було повернуто поштове відправлення, таким чином, відповідно до ст.35 КАС України відповідач вважається повідомлений належним чином про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд відповідно до ст. 183-2 КАС України розглядає справу в порядку скороченого провадження.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрований Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 30.11.1999р. за адресою: АДРЕСА_1, як фізична особа - підприємець, знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська за № 7453 з 30.11.1999р. і відповідно до законодавства є платником податків і зборів.
Відповідно довідки Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська №301 від 17.10.2011 р. остання податкова звітність подавалась відповідачем 04.07.2000 року.
Згідно довідки про стан розрахунків з бюджетом заборгованість перед державним та місцевим бюджетами у відповідача відсутня.
Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Пунктом 3 частиною 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за № 791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.158-163, 183-2 КАС України суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.05.2003 № 755-IV направити дану постанову державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
С.В. Чабаненко