Постанова від 16.02.2012 по справі 2а/0470/16826/11

копія

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 р. Справа № 2а/0470/16826/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді БарановськогоР.А. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Підприємства "Науково-виробничий центр інвалідів "Септима"Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Підприємства "Науково-виробничий центр інвалідів "Септима"Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі як платник податків. Відповідач має податковий борг зі сплати пені за порушення термінів розрахунків в сфері ЗЕД в сумі 111569, 57 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення податкового боргу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дослідивши чинне законодавство, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Підприємство "Науково-виробничий центр інвалідів "Септима"Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради від 20.02.2003 № 04052169ю0070559.

З 20.03.2003 р. підприємство взято на податковий облік в Південній МДПІ у м. Кривому Розі за № 3871.

Відповідно до п.п.14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI:" податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх

наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

Підприємство "Науково-виробничий центр інвалідів"Септима"Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" станом на 31.10.11 повинно сплатити до бюджету податковий борг -пеня за порушення термінів розрахунків в сфері ЗЕД в сумі - 111569,57 грн.

25.08.11 нараховано залишок пені за порушення термінів розрахунків в сфері ЗЕД в сумі -111569,57 грн. за актом перевірки № 429/220/32264740 від 22.05.09 .За актом перевірки Південною МДПІ у м. Кривому Розі прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000062307 від 03.06.2009 на суму 113669,57 грн.,яке отримано відповідачем, що підтверджується підписом про отримання від 03.06.09 р.

У зв'язку із наявною переплатою на особовому рахунку підприємства у сумі 2100,00 грн., сума заборгованості зменшується на відповідну суму та складає -111569,57 грн.

Податкове повідомлення-рішення № 0000062307 від 03.06.2009 на суму 113669,57 грн. оскаржувалося підприємством в Дніпропетровському окружному адміністративному суді. Ухвалою ДОАС від 22.06.11 по справі № 2а-16978/09/0470 винесено рішення:" Позовну заяву Підприємства "Науково-виробничий центр інвалідів"Септима"Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" залишено без розгляду.

Відповідно до ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI: 57.3. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення. крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу."

Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI. "Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом".

Відповідно до п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VІ: "Джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті. що отримані від продажу товарів (робіт, послуг) майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.''

Відповідно до положення п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України, згідно якої у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зараховувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Згідно ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.3 Податкового Кодексу України « Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати грошового зобов'язання».

29.08.11 Південною МДПІ у м. Кривому Розі виставлена податкова вимога № 762 на суму податкового боргу 111569,57 грн. та отримана відповідачем, що підтверджується підписом про її отримання 31.08.11 р.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-VI: "Органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини"

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 68 Конституції України, передбачено, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України, а їх невиконання і є порушенням державних інтересів.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Відповідно до п.п. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Відповідно до ст. 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 159 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративноий позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти, які перебувають у власності Підприємства "Науково-виробничий центр інвалідів "Септима"Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (код ЄДРПОУ 32264740) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 111569 (сто одинадцять тисяч пя тсот шістдесят дев ять) грн. 57 коп. (розрахунковий рахунок З1113105700020 код платежу ,одержувач відділення ДК у м.Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, М.Дніпропетровськ, МФО 805012).

Копію постанови направити сторонам у справі.

Постанова підлягає негайному виконанню до набрання законної сили, відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

Постанова не набрала законної сили 12.01.12

СуддяР.А. Барановський

Р.А. Барановський

Попередній документ
21686431
Наступний документ
21686433
Інформація про рішення:
№ рішення: 21686432
№ справи: 2а/0470/16826/11
Дата рішення: 16.02.2012
Дата публікації: 05.03.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: