Справа № 2-1348\12 р.
06 лютого 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді: - Бобровника О. В.
при секретарі: - Мирошніченко М. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 -про визначення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, -
В серпні 2011 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 -про визначення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням.
02. 02. 2012 року позивач надала до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явилась, представника до суду не направила, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував про заявленого клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду, оскільки це не суперечить закону і не порушує права і інтереси сторін, що охороняються законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 п. 5 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 -про визначення порядку користування житловим приміщенням, зобов'язання не чинити перешкоди в користуванні житловим приміщенням, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.
Суддя: