Справа № 1713/307/12
29 лютого 2012 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одружений, не працює, місце реєстрації с.Хорів Острозького району Рівненської області, місце фактичного проживаня: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),
встановив :
16.02.2012р. о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Вишенського в м.Острог Рівненської області, в порушення вимог Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, допустив виїзд транспортного засобу на смугу зустрічного руху, внаслідок чого, зіткнувся з автомобілем “Шкода Октавіа”, д.н.з. НОМЕР_2, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав у повному обсязі, не заперечив проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що він керував автомобілем марки “Део-Ланос”, рухаючись в м.Острог по вул.Вишенській в напрямку центру м.Острог, проїжджаючи міст через р.Вілія, та, у зв'язку із ожеледицею, задню частину керованого ним автомобіля занесло, а тому він виїхав на смугу зустрічного руху, після чого зіткнувся із автомобілем “Шкода Октавіа”, який рухався на зустріч йому. Зазначив, що на відшкодування завданої шкоди власнику автомобіля "Шкода Октавіа" він згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності звернувся до страхової компанії, яка після розгляду справи про адміністративне правопорушення зобов'язувалася виплатити страхове відшкодування.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВК1 №143339 від 16.02.2012р. та іншими матеріалами справи.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.12.1 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до схеми місця ДТП, транспортні засоби “Део-Ланос”, д.н.з. НОМЕР_1, та “Шкода Октавіа”, д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження.
Згідно облікових даних ВДАІ Острозького МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, не працює, має на утриманні малолітню дитину, тяжких наслідків в результаті ДТП не настало, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ст.124 КУпАП та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, в межах санкції, яка передбачена ст.124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, 124, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.