Справа № 1713/315/12
29 лютого 2012 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, водія Острозького територіального центу соціального обслуговування
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені )
встановила:
20 лютого 2012 року в 11 год. 50 хв. в м. Острог по проспекту Незалежності. ОСОБА_1 керував автомобілем Форд Транзіт д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку та зупинився, здійснив ДПТ, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що дійсно 20.02.2012 року він керував автомобілем Форд Транзіт д.н. НОМЕР_1 та здійснив удар автомобіля, який стояв попереду нього. Зазначив, що він рухався в напрямку м. Нетішин з м. Рівне, попереду нього їхав автомобіль ВАЗ 2103, який різко зупинився, тому він почав екстрено гальмувати, однак не зміг уникнути зіткнення з незалежних від нього причин.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2012 року серії ВК1 №143483, схемою місця ДТП від 20.02.2012 року, відповідно до якої автомобіль ВАЗ-2103 отримав механічні пошкодження, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.02.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20.02.2012 року.
Відповідно до довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області від 21.02.2012 року №63/1968, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягався.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного порушення визнав частково, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місце роботи характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі триста сорок гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.