Справа № 1713/342/12
28 лютого 2012 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
за ст. 16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановила:
09 лютого 2012 року, близько 14 год. 60 хв. в м. острог, по вул. Татарській працівниками ВДАІ Острозького МВ був зупинений автомобіль марки YZH, 1991 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, 1977 року народження, жителя АДРЕСА_1, разом з причіпом марки SHZK, 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, на якому був побутовий металобрухт, який останній скуповував 09.02.2012 року в м. Острог в місцевих жителів за 2 грн. за 1 кг. з метою подальшої перепродажі, чим порушив законодавство, що регулює здійснення операції з металобрухтом.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю і пояснив, що 09 лютого 2012 року в м. Острог перевозив власним автомобілем побутовий металобрухт без документів. Металобрухт придбав в м. Острог для подальшого збуту.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2012 року серії РВ №008031, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 17.02.2012 року, протоколом огляду місця події від 09.02.2012 року з ілюстративною таблицею до нього, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 09.02.2012 року, відповідно до якого вину у вчиненні адміністративного правопорушення він визнав.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 10 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного порушення визнав повністю, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується позитивно, обставин, які обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 16410 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією побутового металобрухту, а саме -кусків чорного металу, старої газової плити білого кольору, бочки металевої, балону газового та мішка білого кольору з металевою жестю, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Острозького МВ УМВС України в Рівненській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.