Справа № 1620/621/2012
Номер провадження3/1620/162/2012
01.03.2012 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали що надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, приватного підприємця,
за ст. 41 ч1 КУпАП,
17 лютого 2012 року встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1, яка здійснює підприємницьку діяльність -роздрібна торгівля непродовольчими товарами магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2»в АДРЕСА_2 порушила законодавство про працю, а саме: у грудні 2011 року найманий працівник ОСОБА_2 при 20 годинному робочому тижні відпрацювала 20 робочих днів по 4 години, всього 80 годин, хоча повинна відпрацювати 22 робочих дні по 4 години, всього 88 годин; графік надання щорічної відпустки на 2012 рік найманому працівнику ОСОБА_2 не розроблено, чим порушено ч. 1 ст. 41 КупАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, пояснила, що на час розгляду справи усунула порушення трудового законодавства, встановлені при перевірці, тобто здійснила доплату заробітної плати працівнику ОСОБА_2, що підтверджується розрахунковою відомістю №16 та розробила графік надання щорічної відпустки найманому працівнику ОСОБА_2
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину визнала, розкаюється, усунула допущені порушення трудового законодавства, правопорушення скоїла вперше вважаю за необхідне справу про скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 41, 221, 268 291, 294 КУпАП, -
Справу по ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити за малозначністю адміністративного правопорушення.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 41 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційного скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя Миргородського
міськрайонного суду В. М. Куцин