К.с. № 1/1018/65/12
іменем України
29.02.2012 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Проць Т.В.,
при секретарі Шаховій Ю.В.,
за участю прокурора Морозова І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Трипілля, Обухівського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працюючого менеджером з продажу ТОВ «Профстайл», проживаючого за адресою: Київська обл., АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.309 КК України,-
ОСОБА_1 в третій декаді жовтня 2011 року, точної дати слідством не встановлено, проходячи повз нефункціонуючу ферму в с.Щербанівка Обухівського району Київської області, незаконно придбав без мети збуту, шляхом зривання, дикоростучі рослини коноплі разом з листям та насінням, які залишив зберігати без мети збуту в одному із сараїв вказаної ферми, загорнувши при цьому в листок картону. 18 січня 2012 року близько 12 години ОСОБА_1, перебуваючи в с.Щербанівка Обухівського району Київської області з метою особистого вживання дістав раніше залишену ним верхівку рослини коноплі, відокремив листя від стебла, після чого загорнув їх у паперовий згорток та поклав до кишені куртки в яку був одягнутий, і тим самим розпочав незаконно зберігати її без мети збуту. Того ж дня близько 18 години транспортом загального користування незаконно перевіз без мети збуту до місця свого проживання, а саме квартира АДРЕСА_1, де подрібнив та того ж дня близько 1 граму вжив шляхом паління, а решту загорнув в паперовий згорток та продовжував зберігати при собі без мети збуту. 19 січня 2012 року близько 20 год. 45 хв. поблизу кафе-бару «Козак»по вул.Миру в м.Обухові Київської області ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, які під час проведення поверхневого огляду останнього виявили та вилучили паперовий згорток із сухою подрібленою речовиною рослинного походження, що згідно висновку судово -хімічної експертизи № 132/х від 27.01.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом (висушений канабіс) обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 8 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, заявив клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, підтвердивши обставини, зазначені в обвинувальному висновку, пояснив, що в третій декаді жовтня 2011 року, точної дати він не пам'ятає, поїхав в с.Щербанівка Обухівського району Київської області в гості до бабусі. Проходячи повз стару ферму, біля одного з сараїв побачив дикоростучу коноплю та зламав одну з верхівок рослин коноплі, поклав зламану верхівку у картон, який знайшов там-же і залишив в одному з сараїв. 18 січня 2012 року, проходячи повз ферму, він зайшов до сараю, побачив, що картон в який він поклав частину рослини коноплі, лежить на тому ж місці, відокремив висушені листя коноплі від верхівки, загорнув їх у папір та поклав до кишені своєї куртки. Того ж дня, тобто 18 січня 2012 року о 18 годині, на маршрутному таксі повернувся в м.Обухів до місця свого проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_1, де близько 20 години у своїй кімнаті, перетер листя коноплі долонями, таким чином подрібнивши його, щоб в наступному покурити. Частину із подрібненого висушеного листя коноплі, близько 1 граму, викурив. А решту висушеної коноплі залишив зберігати в аркуші паперу із зошита для подальшого власного вживання. 19 січня 2012 року близько 20 години коли він проходив біля кафе «Козак», його зупинили працівники міліції та запропонували показати вміст кишень на що він погодився та добровільно видав паперовий згорток з коноплею. У скоєному щиро розкаюється, просив не призначати йому суворе покарання.
Відповідно до ст.299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1, дослідженням обставин, що впливають на кваліфікацію злочину та даних, які характеризують його особу, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються і не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, правильно кваліфіковані по ст.309 ч.1 КК України.
Призначаючи підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, сімейний стан, посередню характеристику по місцю проживання та позитивну - по місцю роботи, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, обставини що пом'якшують покарання -щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; обставину, що обтяжує покарання -вчинення злочину у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів і находить необхідним призначити покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання суд вважає необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження скоєння ним нових злочинів. Ізоляція ОСОБА_1 від суспільства, на думку суду, є недоцільною.
На підставі ст.93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого.
Речовий доказ підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі -висушений канабіс, вагою 8,00 грамів знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, код ЗКПО 25574713 р/р 31250272210700 УДК в Київській області МФО 821018 -1743 грн. 94 коп. за проведення експертиз.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя