Цивільна справа № 2-1495/12
18 січня 2012 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Зінченко С.В.
при секретарі Шевчук Я. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором в розмірі 2901351,09 гривень, зазначивши, що 05.09.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 153/08-840/03 за яким банк надав відповідачу кредит в сумі 290000,00 доларів США із розрахунку 14% річних з кінцевим терміном повернення 31.08.2018 року.
Однак відповідач взятих на себе зобов'язань за договором належним чином не виконує, чим порушив умови укладеного договору, у зв'язку з чим в нього виникла заборгованість за кредитним договором яка станом на 18.10.2011 року становила 2901351,09 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за останнім відомим місцем реєстрації, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності до статті 224 Цивільного процесуального кодексу України, за згодою представника позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 05 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Хрещатик», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик»та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №153/08-840/03.
Відповідно до умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит в сумі 290000,00 доларів США із розрахунку 14% річних з кінцевим терміном повернення 31.08.2018 року.
Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати кредит та проценти за ним, а також інші платежі, передбачені Договором.
Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу кредитних ресурсів відповідачу шляхом видачі останнього платіжної картки.
Однак, відповідачем внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань, було порушено умови кредитного договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед банком, яка станом на 18.10.2011 року відповідно до поданого позивачем розрахунку становила 2901351,09 гривень 60 копійок (станом на 18.10.2011 рік за кусом НБУ 1 дол. США складає 7,9757 гривень), що складається із строкової заборгованості по кредиту в розмірі 265450 дол. 00 центів, що еквівалентно 2117149,56 гривень, простроченої заборгованості в розмірі 2500 дол. 00 центів, що еквівалентно 19939,25 гривень, простроченої заборгованості по відсоткам в розмірі 90750 дол. 69 центів, що еквівалентно 723800,27 гривень, пені за неналежну сплату кредиту в розмірі 668,92 гривень, пені за неналежну сплату відсотків в розмірі 39793,08 гривень.
Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 2901351,09 гривень.
Також відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, в редакції станом на 19.10.2011р., чинній на день подачі позову, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись статтями 525, 526, 530, 553-554, 625, 1050 Цивільного кодексу України, статями 27, 31, 60, 77, 88, 208, 209, 212, 214-216, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик»(м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А, МФО 300670, код ЄДРПОУ 19364259, кор./рах. 32000191201 в Головному управлінні НБУ України по м. Києву та Київській області) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 42901351(два мільйони дев'ятсот одну тисячу триста п'ятдесят одну) гривень 09 копійок та судові витрати в сумі 1820 гривень, а всього стягнути 2903171 (два мільйони дев'ятсот три тисячі сто сімдесят одну) гривень 09 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Зінченко С.В.