20 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/12980/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіКононенко О. В.
при секретаріКухар В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельної компанії "Дніпро-Інвест-Буд" про стягнення заборгованості
14.10.2011 року Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області звернулася з позовною заявою, в якій просить стягнути з кошти з Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельної компанії "Дніпро-Інвест-Буд" з рахунків у банках обслуговуючих такого платника у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб у розмірі 7 608 грн. 06 коп., посилаючись на те, що відповідач не сплачує податкові зобов'язання.
В обґрунтування позовних вимог, з урахуванням уточнень, позивач зазначає, що відповідач має податковий борг в сумі 7 068 грн. 06 коп., який утворився в результаті несплати податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки держаної і комунальної власності, визначеного податковими деклараціями. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.
Позивач адміністративний позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Закрите акціонерне товариство фінансово-будівельна компанія "Дніпро-Інвест-Буд" є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Чернігівській міжрайонній державній податковій інспекції Чернігівської області.
На виконання статті 286 Податкового кодексу України відповідачем подана податкова декларація з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 рік № 1237 від 31.01.2011 року, згідно якої щомісячний розмір орендної плати за земельну ділянку становить 1 208 грн. 74 коп., та уточнюючий розрахунок орендної плати № 7681 від 01.04.2011 року, згідно якого сума податку по орендній платі за землю зменшується за січень 2011 року на 740 грн. 84 коп. та за решту місяців 2011 року становить 1 208 грн. 74 коп.
Згідно пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних дні, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Оскільки податковий бог виник у відповідача ще у 2009 році і не переривався, то згідно підпунктів 6.2.2, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-III (далі - Закон України № 2181-III), який діяв на час виникнення боргу, відповідачу направлено першу податкову вимогу № 1/5 від 09.01.2009 року та другу податкову вимогу № 2/37 від 24.02.2009 року.
Відповідно до норм Закону України № 2181-III у разі несплати попередніх податкових вимог, на новостворений податковий борг податкові вимоги не формуються.
Згідно пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.
Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків не раніше 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до пункту 95.4. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.
Отже,Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області правомірно звернулася з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області до Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельної компанії "Дніпро-Інвест-Буд" про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути кошти Закритого акціонерного товариства фінансово-будівельної компанії "Дніпро-Інвест-Буд" з рахунків у банках обслуговуючих такого платника у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 7 608 (сім тисяч шістсот вісім) грн. 06 коп. до місцевого бюджету Киїнської сільської ради по орендній платі за землю з юридичних осіб: р/р 33218812700539 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача 22826386.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя
О.В. Кононенко