13 грудня 2011 р. Справа № 2а/0470/16712/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого суддіТурлакової Н. В.
при секретаріМоісєєвій А.В.
за участю:
представника заявника
представника відповідача Рахленко А.Ю.
Карпусь І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до приватного підприємства "Престиж-Групп" про стягнення коштів за податковим боргом, -
Дніпропетровська міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася до суду з поданням в якому просить стягнути кошти у сумі 5329,12грн. з рахунків платника податків приватного підприємства «Престиж-Групп».
В обґрунтування подання заявник зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області, як платник податків. У зв'язку з несплатою у встановлений термін сум узгоджених податкових зобов'язань відповідач має податковий борг на загальну суму 5329,12грн., у т.ч.: по податку на прибуток у сумі 2536грн., по податку на додану вартість 2793,12грн., який станом на 05.12.11р. залишається не сплаченим.
У судовому засіданні представник заявника підтримав позовні вимоги, просив подання задовольнити, з підстав зазначених у ньому.
Відповідач у судовому засіданні заборгованість визнав та зазначив, що вона буде сплачена після 16 грудня 2011р.
Заслухавши представника заявника та представника відповідача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи А00 №183248 приватне підприємство «Престиж-Групп» зареєстровано 17.11.2006р. Дніпропетровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області.
Станом на 06.12.2011року податковий борг приватного підприємства «Престиж-Групп» становить 5329,12грн. у т.ч.:
- податок на додану вартість - 2793,12грн., податкові декларації за серпень 2011р. №35287 від 20.09.11р., за вересень 2011р. №38754 від 20.10.11р., за жовтень 2011р. №41899 від 21.11.11р., податкове повідомлення-рішення №0003341542 від 27.10.2011р. зі сплати штрафних санкцій на суму 156грн. (отримане відповідачем 27.10.2011р., що підтверджується підписом директора на повідомленні. Доказів про оскарження податкового повідомлення-рішення в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано;
- податок на прибуток - 2536грн., податкова декларація за ІІІ квартал 2011р. №40604 від 08.11.2011р.
Згідно з довідкою про стан розрахунків з бюджетом, станом на 05.12.2011р. податковий борг ПП «Престиж-Групп» складає 5329,12грн.
Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога №315 від 03.10.11р., яка була отримана особисто представником відповідача - директором Карпусь І.С. під підпис 27.10.11р. Доказів про оскарження якої в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.п.20.1.18, 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.
Відповідно до пп.41.1.1 п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючим органом є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Згідно п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п.49.1 та п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.
На підставі викладеного, з врахуванням того, що суму податкового боргу у розмірі 5329,12грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, що підтверджується довідкою про стан розрахунків з бюджетом та поясненнями представника відповідача у судовому засіданні, суд доходить висновку, що подання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до приватного підприємства «Престиж-Групп» про стягнення коштів за податковим боргом підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163,183-3 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Подання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до приватного підприємства «Престиж-Групп» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.
Стягнути кошти у сумі 5329,12грн. (п'ять тисяч триста двадцять дев'ять гривень дванадцять копійок) з рахунків платника податків приватного підприємства «Престиж-Групп» (код ЄДРПОУ 34735828, адреса: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Новоолександрівка, вул.Перемоги, 14; р/р №26003221583 в АТ «РайффайзенБанк Аваль» у м.Києві, МФО 380805).
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова виготовлена у повному обсязі 19.12.2011р.
Суддя
Н.В. Турлакова