Справа № 2-1848/12
13 лютого 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ГАРАНТ-АВТО»до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоду, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу, завдану дорожньо-транспортною пригодою, у розмірі 10408,30 грн.
За правилами загальної підсудності у відповідності зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду вертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з виданої адресним бюро м. Києва та Київської області довідки №39 від 03.02.2011 року, відповідач ОСОБА_1 був зареєстрованим в Солом'янському районі АДРЕСА_1, однак за даними станом на 02.09.2010 року значиться зареєстрованим в Деснянському районі АДРЕСА_2.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
В зв'язку з тим, що вказаний позов не підсудний даному суду, оскільки відповідач зареєстрований в Деснянському районі м. Києва, а позивач звернувся з даним позовом, який має розглядатися за загальними правилами підсудності, до Солом'янського райсуду м. Києва, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу для подання до належного суду.
Крім того, згідно з п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»підлягає поверненню позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 109, 115 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ГАРАНТ-АВТО»до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу шкоду, завданої дорожньо-транспортною пригодою повернути позивачу для подання до належного суду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «ГАРАНТ-АВТО»214,16 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №37 від 05.01.2012 року на р/р 31212206700010.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: