ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
"30" вересня 2008 р. Справа № 17/396
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 17/396
за позовом: Територіальної громади м. Кіровограда, в особі Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,
до відповідача: приватного підприємства "Фірма "Інгуша", м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житлово-експлуатаційна контора № 1, м. Кіровоград,
про усунення перешкод в користуванні майном,
від позивача - Пастушенко В.А., довіреність № 811-МР від 07.12.2007 року;
від відповідача - Акуліна Л.О., довіреність № 1 від 20.01.2007 року;
від третьої особи - Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради - Пастушенко В.А., довіреність № 4040/11 від 03.10.2007 року;
від третьої особи - ЖЕК №1 - участі не брав;
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, господарський суд, -
Територіальною громадою м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради подано позов про усунення перешкод в користуванні майном територіальної громади шляхом зобов'язання приватне підприємство "Фірма "Інгуша" за власний рахунок провести силами спеціалізованої будівельно-монтажної організації роботи по відведенню дощових та талих вод від підвального приміщення з дворової частини будинку та виконати роботи, визначені в акті від 05.04.2006 року, зокрема, виїмку ґрунту впродовж стіни довжиною 5 м, гідроізоляцію стіни, засипку пазухи глинистим ґрунтом з пошаровим ущільненням, влаштування асфальтобетонної відмостки з нахилом 5% будівлі; відновити демонтовані три стіни в міжарочних просторах по осі "Г"; закріпити трубопроводи водо-, теплопостачання з метою уникнення їх пориву та можливості їх підтоплення фундаментів підвалу; в місячний термін провести силами спеціалізованої проектної організації науково-дослідні роботи на предмет визначення несучої спроможності конструкцій підвальної частини будівлі та основи фундаментів.
Ухвалою від 15.09.2008 року господарський суд після повернення матеріалів справи № 17/396 від Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз у зв'язку з неможливістю виконання експертного висновку, поновив провадження у даній справі та призначив її розгляд в засіданні о 10:00 год. 30.09.2008 року. Зобов'язано учасників судового процесу та обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об'єднання БТІ" у строк до 26.09.2008 року надати суду документи необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті.
В судовому засіданні 30.09.2008 року представник позивача позов підтримав та подав клопотання про повторне призначення по даній справі судової комісійної будівельно-технічної експертизи, призначення якої доручити Кіровоградській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та поставив перелік питань, що потребують висновку судового експерта.
Для розгляду вказаного клопотання позивача господарський суд вважає за необхідне витребувати від відповідача та третіх осіб письмові заперечення проти клопотання, а у разі згоди надати перелік мотивованих питань, що потребують висновку судового експерта та зазначити експертну установу якій доручити проведення експертизи.
Представник відповідача в судовому засіданні 30.09.2008 року подав письмові пояснення по справі, відповідно до яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог та пояснює, що виконати вимоги ухвали про надання документації не виявляється можливим, оскільки відповідач не проводив і не проводить будівельних робіт підвального приміщення за адресою вул. Леніна, 31, а лише здійснює ремонт.
Представник третьої особи - виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судовому засіданні надав суду пояснення по суті справи.
До господарського суду 30.09.2008 року надійшло клопотання № 390 від 23.09.2008 року житлово-експлуатаційної контори № 1 про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю забезпечити в судове засідання явку свого повноваженого представника.
Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Крім того, 30.09.2008 року на адресу суду надійшов супровідний лист № 607 від 25.09.2008 року житлово-експлуатаційної контори № 1 з копією довідки департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради № 2695 від 23.09.2008 року про те, що капітальний ремонт з посиленням конструктивних елементів підвального приміщення та надбудовою третього поверху по вул. Леніна, 31 проведено у 1990-1992 роках.
Комунальним підприємством "Кіровоградське обласне об'єднання БТІ" вимоги ухвали суду від 15.09.2008 року не виконано, витребуваної реєстраційної справи на об'єкти нерухомості, що розташовані по вул. Леніна, 31 не надав.
В зв'язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.
Керуючись ст. 38, п.п. 1, 2, 3, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 10.10.2008 року о 11 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати сторони до засідання подати:
Позивача: додаткові письмові обґрунтування заявлених вимог із врахуванням заперечення відповідача від 30.09.2008 року; документи необхідні для розгляду справи, а саме: докази проведення відповідачем саме будівельних, а не ремонтних робіт в підвальному приміщенні по віл. Леніна, 31, документи на підтвердження повноважень осіб, які складали акт обстеження від 22.01.2007 року, копії документів про їх призначення; копії документів про проведення надбудови 4 поверху у спірному будинку, на підставі якої дозвільної документації вона проведена та ким.
Відповідача та третіх осіб: письмові заперечення проти клопотання позивача, а у разі згоди надати перелік мотивованих питань, що потребують висновку судового експерта та зазначити експертну установу якій доручити проведення експертизи.
5. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України втретє зобов'язати обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне об'єднання БТІ» надати господарському суду Кіровоградської області в строк до 09.10.2008 року реєстраційну справу на об'єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м. Кіровоград, вул. Леніна, 31.
6. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
7. Копію ухвали направити рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення сторонам у справі, третім особам та комунальному підприємству «Кіровоградське обласне об'єднання БТІ» (м. Кіровоград, вул. Калініна, 12).
Суддя