ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
23 вересня 2008 р. Справа № 3/192
За позовом Управління майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до Дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно -будівельного управління «Закарпатліфт», м. Ужгород
з участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача -Відкритого акціонерного товариства «Укрліфт», м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС ліфт груп», м. Мукачево
про зобов'язання звільнити будівлі літ. «Б», літ. «В», літ. «Г», літ. «Д» по вул. Польовій, 4 в м. Ужгороді та передати їх Управлінню майнової політики міста,
Суддя господарського суду -Мокану В.В.
СУТЬ СПОРУ: Управлінням майнової політики міста Ужгородської міської ради, м. Ужгород заявлено позов до дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно - будівельного управління «Закарпатліфт», м. Ужгород про зобов'язання звільнити будівлі літ. «Б», літ. «В», літ. «Г», літ. «Д» по вул. Польовій, 4 в м. Ужгороді та передати їх Управлінню майнової політики міста.
Ухвалою господарського суду від 22.11.2005 року до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача залучено Відкрите акціонерне товариство «Укрліфт» та Товариство з обмеженою відповідальністю « ВВС ліфт груп».
Ухвалою господарського суду від 14.12.2005 року провадження у справі було зупинено до закінчення розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Укрліфт» на ухвали господарського суду у даній справі.
Ухвалою господарського суду від 10.04.2006 року за заявою представників сторін продовжено термін зупинення провадження у справі до вирішення господарським судом спору у справі № 5/39-А.
Господарським судом Закарпатської області 20.04.2006 року винесено рішення по справі № 5/39-А, що набрало законної сили згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2007 року.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті, провадження у даній справі підлягає поновленню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі поновити з 09.10.2008 року.
2. Розгляд справи призначити на 09 жовтня 2008 р. на 11:20 год.
3. Явку уповноважених представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану