01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
03.10.08 Справа № 132/17-04
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія
“Гарант-АВТО» в особі Київської дирекції страхування
“Гарант-АВТО-Сіті», м. Київ
до Бориспільської державної податкової інспекції Київської області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
№ 3040000592310/0 від 19.02.2004р.
Суддя Суховий В.Г.
Без виклику представників сторін.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 132/17-04 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Українська страхова компанія “Гарант-АВТО», в особі Київської дирекції страхування “Гарант-АВТО-Сіті» до Бориспільської державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 19.02.2004р. № 3040000592310/0.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.05.2004 року у справі № 132/17-04 (суддя -Конюшко К.В.) було призначено судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручили Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинив провадження у справі до одержання її результатів. Відповідно до п.5 зазначеної ухвали, витрати, які пов'язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покладаються на позивача - ВАТ “Українська страхова компанія “Гарант-АВТО», в особі Київської дирекції страхування “Гарант-АВТО-Сіті».
Згідно розпорядження В.о. голови господарського суду Київської області у зв'язку з виробничою необхідністю справу № 132/17-04 після повернення з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз передано для подальшого провадження судді Суховий В.Г.
Листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 12/5б-4015/л від 23.01.2006р. (Вх. № 2582 від 01.03.2006р.) матеріали справи № 132/17-04 повернуто до господарського суду Київської області без виконання у зв'язку з тим, що позивачем - ВАТ “Українська страхова компанія “Гарант-АВТО», в особі Київської дирекції страхування “Гарант-АВТО-Сіті», на якого було покладено витрати за проведення експертизи згідно з п.5 ухвли суду від 20.05.2004р., не здійснено оплату за проведення експертизи.
Листом від 06.03.2006р. суд повідомляв сторони щодо необхідності здійснення оплати судової експертизи.
На даний час докази оплати експертизи відсутні, у зв'язку з чим висновок експерта не надано суду.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, господарський суд
Постановив:
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 132/17-04.
3. Призначити судове засідання у дані справі на 19.11.2008р. о 09:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
(м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Суховий В. Г.