Справа № 545/4400/2012
22.02.2012 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Корекян Н. Р. , розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого, раніш судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 - без реєстрації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -
Згідно протоколів про адмінправопорушення серії ДО № № 995313, 995357, 995385 29.01.2012 року ОСОБА_1, відносно якого постановою Торезького міського суду від 23.09.2011 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, без поважної причини о 21.30 г. був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив п. 2 встановлених йому обмежень та правила адміністративного нагляду.
Крім того, 30.01.2012р. о 22.00 г ОСОБА_1 знов без поважних причин був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_3, чим порушив п. 2 встановлених йому обмежень та правила адміністративного нагляду.
08.02.2012 року о 21.30 г. ОСОБА_1. знов без поважних причин був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив п. 2 встановлених йому обмежень та правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, так як ОСОБА_1 скоїв кілька адміністративних правопорушеннь, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, вважаю необхідним протоколи відносно ОСОБА_1 об*єднати та розглянути в одному провадженні.
Викладене в протоколах не відповідає диспозиції ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме: до адмінвідповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП притягується особа, яка вчинила дії, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. При викладенні в протоколах складу правопорушення, скоєного ОСОБА_1, ця обставина не знайшла відображення.
Крім того, до протоколу не долучена копія постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.
Постановою даного суду від 10.02.2012 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КупАП до штрафу в розмірі 60 грн. Як вбачається з адміністративних протоколів серії ДО № № 995313, 995357, 995385 ОСОБА_1 вчинив правопорушення 29.01.2012 р., 30.01.2012 року, 08.02.2012 року відповідно, тобто до накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи викладене, правопорушення, скоєні ОСОБА_1 29.01.2012 р., 30.01.2012 року, 08.02.2012 року слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КупАП.
Згідно ст. 278 КУпАП, якщо в протоколі та інших матеріалах є недоліки, які суперечать об*єктивному розгляду справи, то такі матеріали належать поверненню органу, який порушив адміністративне переслідування.
Виходячи з вищевикладеного, з огляду на вимоги ст. 256 КУпАП, вважаю доцільним надіслати протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для доопрацьовування до Сніжнянського МВ УМВС України в Донецькій області.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 256, 278,283,287, 294 КУпАП, -
Повернути адміністративні протоколи серії ДО №№ 995313, 995357, 995385 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП для доопрацьовування до Сніжнянського МВ УМВС України в Донецькій області.
Постанова оскаржена бути не може.
Суддя:Н. Р. Корекян