Справа № 545/3813/2012
Іменем України
"17" лютого 2012 р.
Сніжнянський міський суд Донецької області
в складі :
головуючого -судді Кучми В.В.
при секретарі - Гладир Ю.С..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сніжне заяву ОСОБА_1 про усунення помилки у виконавчому листі,
10.02.2012 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про усунення помилки у виконавчому листі по справі № 4с-11\2010 за його заявою на дії начальника відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції ОСОБА_2 .
Ухвалою даного суду від 16.04.2010 року скарга ОСОБА_1 була задоволена у повному обсязі, а саме: на користь ОСОБА_1 була стягнута вартість квартирного вугілля на суму 10917 грн. 36 коп. і моральна шкоду у сумі 1000 грн.
30.07.2010 року була винесена додаткова ухвала суду про стягнення з Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати на правову допомогу у сумі 250 грн. Виконавчий лист на вищезазначену суму був надісланий на адресу Головного Управління юстиції в Донецькій області, але постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 було відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконавчому листу № 4с-11/10, що виданий 19.01.2012 року Сніжнянським міським судом, так як у виконавчому документі відсутні дані щодо ідентифікаційного коду боржника та ідентифікаційного номеру фізичної особи-платника податку стягувача.
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився . Згідно поданої письмової заяви від 17.02.2012 року , просить суд розглянути заяву за його відсутністю у зв*язку із находженням у шпиталі м. Донецька.
ВДВС Сніжнянського міського управління юстиції до судового засідання не направив свого представника, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, що на підставі ч.3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви ОСОБА_1
Відповідно до ст. 369 ЦПК України , суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким , що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Враховуючи те, що від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення помилки у виконавчому листі, то суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити і постановити судове рішення, за яким виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 4с-11/10 із зазначенням даних щодо ідентифікаційного коду боржника та ідентифікаційного номеру фізичної особи-платника податку стягувача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 369 ЦПК України, суд-
Виправити помилку у виконавчому листі ( дублікаті) по справі № 4с-11/2010 від 30.07.2010 року за позовом ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції ОСОБА_2 .
У виконавчому листі (дублікаті) по справі № 4с-11/2010 від 30.07.2010 року зазначити ідентифікаційний код боржника Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції - ЄДРПОУ № 34959341 та ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку стягувача ОСОБА_1 -НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя: В. В. Кучма