Рішення від 23.02.2012 по справі 0535/922/2012

23.02.2012 0535/922/2012

Справа №2-219

2012 рік

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року Новоазовський районний суд Донецької області

у складі:

судді Кацаренко І.О.

при секретарі Андріановій Т.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Новоазовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06 лютого 2012 року звернулася до суду з даним позовом до відповідача. В обгрунтування своїх позовних вимог зазначала, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 1995 року до 25 червня 2002 року. Відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією сім'єю вони з відповідачем не живуть з 2006 року, відколи вона з дочкою виїхала проживати до м.Маріуполя, де проживають і зараз, а відповідач залишився жити у м.Новоазовську. Вона, позивач, хоча і працює, проте не може сама створити нормальні умови для життя і виховання дочки. Оскільки відповідач на утримання дочки добровільної матеріальної допомоги не надає, працездатний, нікому аліменти не сплачує, працює постійно у приватного підприємця, має добрі доходи, просила винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки по 1 тис. грн. на місяць до виповнення 18 років дочці.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги з зазначених у позові підстав, просила задовольнити їх в повному обсязі. При цьому суду пояснила, що майже за шість років, коли вона з відповідачем не живе однією сім'єю, він жодного разу не допоміг дитині матеріально, хоча має таку можливість.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги до нього визнав частково, не зазначивши при цьому певну суму аліментних платежів, які б міг виплачувати за рішенням суду. Пояснив лише суду, що таких доходів, про які веде мову позивач, він не має і не мав ніколи, бо постійної роботи він не має вже тривалий час, на обліку у центрі зайнятості не перебував і не перебуває, робив спроби рибачити, але рибалка не пішла, тому він наймається до приватних осіб на роботи. Береться за всяку роботу, щоб проіснувати.

Суд, вислухав сторони у судовому засіданні, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено у судовому засіданні, що сторони з 04.08.1995 року до 25.06.2002 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5-6). Відповідач є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4), яка проживає спільно з позивачкою і перебуває на її утриманні згідно довідки міської ради на а.с.12. Судом встановлено на підставі пояснень сторін у судовому засіданні, що відповідач мешкає окремо від позивачки і дочки.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 ч.3 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, офіційно не працевлаштований, на обліку в районному центрі зайнятості як безробітний не перебуває (а.с.15), що приводить суд до висновку, що аліменти з відповідача підлягають стягненню саме у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи спір і визначаючи розмір аліментних платежів, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача частково, у розмірі 400 грн. на місяць з огляду на розмір прожиткового мінімуму для дітей п'ятнадцятирічного віку, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»станом на 23.02.2012 року дорівнює 1112 грн., а 30 відсотків від 1112 грн. становлять 333 грн. 60 коп..

На підставі ст.88 ЦПК України і Закону України «Про судовий збір»з відповідача на користь держави суд стягує 107,30 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,61,88,209,213-215,367 ЦПК України, ст.ст.110,112,180-182,184,191 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився у м.Новоазовську Донецької області, не працюючого, проживає у АДРЕСА_1, зареєстрований у АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 400 (чотириста) гривень на місяць, щомісячно, починаючи з 06 лютого 2012 року, до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судового збору 107 грн. 30 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
21613672
Наступний документ
21613674
Інформація про рішення:
№ рішення: 21613673
№ справи: 0535/922/2012
Дата рішення: 23.02.2012
Дата публікації: 28.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоазовський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів