№ 2/505/184/12
24 лютого 2012 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Єфименко В.І.,розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на жилий будинковолодіння за набувальною давністю,-
встановив:
Позовну заяву вважаю поданою в порушення вимог ст.119 ЦПК України і зокрема на підтвердження зазначених в ній обставин ,позивач не додала до неї письмові документи(докази),які б підтверджували законність побудови будинку та інших споруд біля нього. До таких доказів слід віднести: письмове рішення про надання земельної ділянки під будівництво будинку та надвірних споруд; належно оформлений дозвіл на будівництво цих побудов.
Якщо ж це домоволодіння (будинок з надвірними побудовами ) збудоване самочинно,то необхідно додати до заяви декларацію відповідності таких побудов державним будівельним нормам,яка видається Державною архітектурно-будівельною інспекцією за місцем їх розташування у відповідності до Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних житлових будинків,садових,дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд,прибудов до них, громадських будинків І та ІІ категорій складності,які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку,будівництва та житлового господарства від 24.06.2011 року №91 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 року за № 830/19568.
В позовній заяві не зазначена адреса проживання відповідача.
Тобто, є підстави для залишення позову ОСОБА_1 без руху ,надав їй строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.121 ч.ч.1,2 ЦПК України,-
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння за набувальною давністю залишити без руху,надав позивачу строк до 03.03.2012 року для усунення вищезазначених недоліків інакше заява буде вважатися не поданою і повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єфименко В. І.