Рішення від 23.02.2012 по справі 2-о-129/11

23.02.2012

справа № 2121/2о-129/2011

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2012 року Цюрупинський районний

суд Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Червонопрапорна сільська рада Генічеського району Херсонської області, про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка і жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання її однією сім?єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як чоловіки і жінки без шлюбу.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву і пояснила, що з 1978 року перебувала з ОСОБА_2 у сімейних стосунках, вели спільне господарство та проживала з ним однією сім?єю без реєстрації шлюбу в будинку, розташованому в АДРЕСА_1, який належав їй на праві власності. Вони вели спільне господраство, мали спільний бюджет. У 2004 році вона із співмешканцем продала будинок м. Генічеську та переїхали проживати до її дітей , які купили житло в АДРЕСА_2, де вони проживали разом однією сім'єю з її дітьми та ОСОБА_2 до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року На той час її прізвище було ОСОБА_1. У 2008 році вона вдруге одружилася і змінила своє прізвище на ОСОБА_1. За період проживання в м. Генічеську ОСОБА_2 отримав земельну ділянку для ведення товарного виробництва, яка належала йому згідно Державного акту на право приватної власності на землю. Земельна ділянка знаходиться на території Червонопрапорної сільської ради Генічеського району. Крім неї, у померлого інших спадкоємців за законом немає, заповіту він не складав. Спадщину вона прийняла, подавши заяву до Цюрупинської державної нотаріальної контори у 2005 році. Встановлення вказаного факту для неї потрібно з метою оформлення спадщини.

Представник заінтересованої особи Червонопрапорної сільської ради Генічеського району в судове засідання не з'явився, до суду надіслано заяву про визнання заявлених вимог та про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили в судовому засіданні, що заявник проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 з 1978 року до дня його смерті як чоловік і жінка, однак шлюб між собою не уклали, вели спільне господарство і мали спільний сімейний бюджет. При цьому ОСОБА_2 був зареєстрований у будинку заявника в АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитані в порядку судового доручення Генічеським районним судом Херсонської області , суду показали, що вони знайомі з ОСОБА_1 та знали ОСОБА_2, померлого у 2005 році, спілкувалися з обома за час їх проживання в м. Генічеську, останні однією сім'єю як чоловік та дружина приблизно з 1976 року , як вони пам'ятають, і весь час мешкали по вул. Колгоспній, 74, вели спільне господарство.

Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши письмові матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заява є обгрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявник, на той час ОСОБА_1, з 1978 року проживала однією сім'єю як чоловік і жінка без шлюбу з ОСОБА_2 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року. До 2004 року вони жили в м. Генічеську, а з 2004 року - в с. Ювілейне Цюрупинського району. Факт спільного проживання підтверджено відостями про їх реєстрацію за однією адресою згідно будинкової книги по АДРЕСА_1 з 28.11.1978 року та довідкою Ювілейної сільської ради Цюрупинського району про склад сім'ї спадкодавця ОСОБА_2, співмешканкою якого була ОСОБА_1, а членами сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також показаннями всіх допитаних свідків. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Ювілейне Цюрупинського району згідно Свідоцтва про його смерть, актовий запис №03 від 11.02.2005 року в Книзі реєстрації смертей Ювілейної сільської ради. Відповідно до Державного акту серії ЯБ за №092785 від 24.12.2004 року ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільського виробництва площею 5,22 га. на території Червонопрапорної сільської ради Генічеського району Херсонської області. Листом державного нотаріуса Цюрупинської державної нотаріальної

контори від 15.12.2011 року за №1250/02-14 підтверджено , що ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року у встановлений законом строк.

Згідно свідоцтва про шлюб - ОСОБА_1 23.09.2008 року одружилася з ОСОБА_9 і змінила прізвище на ОСОБА_1 , актовий запис № 07 у Книзі реєстрації шлюів Ювілейної сільської ради.

Згідно до положень п.5 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до заявлених вимог ОСОБА_1 просить встановити зазначений факт з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 з посиланням на ст. 1264 ЦК України, яка визначає круг спадкоємців четвертої черги за законом, до яких віднесено особи, які проживали однією сім'єю із спадкодавцем постійно не менше п'яти років до його смерті. Заявник, як встановлено в судовому засіданні, з 1978 року і подень смерті проживала із спадкодавцем однією сім?єю без реєстрації шлюбу і має право відповідно до положень ст.1264 ЦК України на спадкування за законом у четверту чергу.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. із змінами

«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичні наслідки і від них залежить виникнення зміна чи припинення особистих чи майнових прав, законодавством не передбачено інший шлях встановлення цих фактів і їх встановлення не пов?язується із майбутнім спором про право.

Таким чином, встановлення вказаного факту відповідно до заявленого ОСОБА_1 породжує для неї юридичні наслідки у вигляді виникнення права на спадкування за законом у четверту чергу після смерті ОСОБА_2 , оскільки заявник проживала із спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини, і має юридичне значення. Інших спадкоємців у померлого немає.

За таких обставин суд вважає доведеним факт проживання однією сім'єю заявника і спадкодавця протягом п'яти років до дня відкриття спадщини, як чоловіка і жінки без шлюбу і встановлює його.

Витрати у справі віднести на заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212 -215, 234, 256 -259 ЦПК України, ст.ст 1258, 1264 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю з 1978 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як чоловіка і жінки без шлюбу.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області

Суддя Н.В. Заславець

Попередній документ
21613607
Наступний документ
21613609
Інформація про рішення:
№ рішення: 21613608
№ справи: 2-о-129/11
Дата рішення: 23.02.2012
Дата публікації: 28.02.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БРАГА АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРЯЄВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ГУДЕНКО ОЛЬГА АНДРІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СМИКОВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
заінтересована особа:
Біляївська районна державна адміністрація
КП"ДМБТІ"
Плебанівська сільська рада
заявник:
Головний лікар Обласної психіатричної лікарні
Гула Світлана Віталіївна
Звірюга Володимир миколайович
Михайлишен Петро Степанович
Піщаницька сільська рада
Тюменцев Вячеслав Васильович
ХОКПЛ№3
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Панов Сергій Петрович
прокурор:
Овруцький міжрайонний прокурор