Рішення від 27.02.2012 по справі 2121/499/2012

27.02.2012

Справа №2121/499/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді Яценко О.М.

при секретарі Брустман О.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до Раденської сільської ради про встановлення фактів які мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з заявою до Раденської сільської ради про встановлення фактів які мають юридичне значення, а саме про встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Пролетарка Цюрупинського р. Херсонської обл., була власником жилого будинку з господарчими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, та встановлення факту, що її смерті, за нею спадщину прийняла її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги і суду пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати заявниці ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй будинок АДРЕСА_1 Спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2, і як спадкоємець вона почала розпоряджатися цим будинком, проводити ремонти, саджати город, сплачувати рахунки за світло. На момент смерті ОСОБА_3, діяв Цивільний Кодекс УРСР, згідно якого, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, заявниця фактично прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті її матері. Ще за життя матері, заявниця знала, що у неї не збереглося документів на право власності на вказаний будинок, Ця обставина також ускладнювала ОСОБА_2 можливість оформити прийняту нею спадщину нотаріально, хоча факт її правомірного володіння будинком, який належав матері заявниці, вже майже дев'ятнадцять років, ніхто не оспорював. Просить в судовому порядку суд встановити факти належності померлій матері заявниці на праві власності жилого будинку з господарчими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, та факт прийняття заявницею спадщини за своєю матір'ю фактично.

Від зацікавленої особи, Раденської сільської ради, надійшов лист № 2-23/55 від 10.02.2012 року за підписом Раденського сільського голови Василенко П.Ф. в якому не заперечується проти встановлення фактів які мають юридичне значення, за заявою ОСОБА_2. Та просить суд розглядати справу без участі заінтересованої особи.

Згідно листа наданого Цюрупинською державною нотаріальною конторою № 115/01-16 від 07.02.2012 року після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в установлений законодавством України строк, з заявами про прийняття спадщини до Цюрупинської державної нотаріальної контори ніхто не звертався. Що також підтверджується довідкою із Спадкового реєстру від 07.02.2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй будинок АДРЕСА_1, документів про право власності на який у неї не зберіглося. Після її смерті в установлений законодавством України строк, з заявами про прийняття спадщини до Цюрупинської державної нотаріальної контори ніхто не звертався. Після смерті ОСОБА_3, її донька ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину за своєю матір'ю, вступивши у володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного Кодексу УРСР, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 Цивільного Кодексу УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, п. 5 ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, ч. 1 ст. 529, п. 1 ч. 1 ст. 549 Цивільного Кодексу УРСР, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_2 до Раденської сільської ради про встановлення фактів які мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт що що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, була власником жилого будинку з господарчими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1.

Встановити факт, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1, за нею спадщину прийняла її донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя О.М. Яценко

Попередній документ
21613605
Наступний документ
21613607
Інформація про рішення:
№ рішення: 21613606
№ справи: 2121/499/2012
Дата рішення: 27.02.2012
Дата публікації: 12.01.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олешківський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення