Ухвала від 18.04.2008 по справі 2-517/2008

2

Справа № 2-517/08

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року Індустріальний районний суд м.

Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Карпенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну

справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія

«Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до

ОСОБА_1про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого

акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі

Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1про

відшкодування шкоди.

Представник позивача у судові засідання 25 лютого, 21 березня 2008 року та 18

квітня 2008 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся

належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд

справи за його відсутності не подавав.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник

позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд

постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним

чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних

причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла

заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія

«Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до

ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення

умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції

шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в

порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

С.Г. Зосименко

Попередній документ
2160222
Наступний документ
2160224
Інформація про рішення:
№ рішення: 2160223
№ справи: 2-517/2008
Дата рішення: 18.04.2008
Дата публікації: 23.10.2008
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.07.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Розклад засідань:
08.07.2020 11:00 Білозерський районний суд Херсонської області
18.11.2020 12:45 Білозерський районний суд Херсонської області
07.12.2020 09:00 Білозерський районний суд Херсонської області
23.12.2020 08:00 Білозерський районний суд Херсонської області
29.04.2021 09:30 Білозерський районний суд Херсонської області
11.05.2021 09:30 Білозерський районний суд Херсонської області
27.07.2025 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГРИМЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУСІК ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУГРИМЕНКО ВАЛЕНТИН ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУСІК ІРИНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
МАРТИНЕНКО ВАЛЕРІЯ СЕРГІЇВНА
САЛЬКОВА ВІРА СЕРГІЇВНА
СОКИРКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Алексєєва Світлана Анатоліївна
боржник:
Тубольцев Володимир Олександрович
заявник:
Іжаковський Олег Валерійович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Кочерга Ірина Леонідівна
Лебединець Дарина Володимирівна
стягувач:
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк "
ТОВ "Вердикт Фінанс"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк "
ТОВ "Вердикт Фінанс"