Справа № 2-901/08
01 квітня 2008 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді Мороз В.
П.
при секретарі - Рован Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Комунального житлового експлуатаційного підприємства № 26 до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування жилим
приміщенням, -
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться
цивільна справа за позовом Комунального житлового експлуатаційного
підприємства № 26 до ОСОБА_1про стягнення заборгованості
за користування жилим приміщенням.
Сторони були попереджені, що якщо вони не з'являться 01 квітня 2008 року в
судове засідання, провадження за позовом буде залишено без розгляду,
передбаченому п.3 ст. 169 ЦПК України.
17 березня 2008 року, 01 квітня 2008 року позивач, будучи належним чином
повідомлений, в судове засідання не з'явився, письмових заяв від нього не
надходило, причини його неявки суду невідомі.
В силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач не з'явився до
суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних
причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Комунального житлового експлуатаційного підприємства № 26 до
ОСОБА_1про стягнення заборгованості за користування
жилим приміщенням - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний
строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після
цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
В.П. Мороз