Справа № 2-775/08
26 травня 2008 року
Індустріальний районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого: судді Нощенка І.С.
при секретарі: Кірпа О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну
справу за позовом Комунального житлового експлуатаційного підприємства №26 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за користування жилим приміщенням,
КЖЕП № 26 звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення
заборгованності за користування жилим приміщенням.
Позивач у позові та представник позивача у судовому засіданні посилається на
те, що відповідачі, мешкаючи за адресою АДРЕСА_1 з листопада 2000 року по грудень 2007 року оплату за надані
послуги не здійснювали, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі
1331,89 грн.
Представник позивача просив суд стягнути з відповідачів зазначену суму
заборгованості на користь КЖЕП № 26.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлені згідно правил ст. 76
ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі необхідні платежі на користь КЖЕП № 26
не здійснювали з листопада 2000 року по грудень 2007 року.
Заборгованість по оплаті за утримання будинку та при будинкової території
склала 1331,89 грн. Зазначені обставини підтверджуються довідкою з місця
проживання відповідача, розрахунком заборгованості.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до “Правил користування приміщеннями житлових будинків та при
будинкових територій», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572
від 08.10.1992 року, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані
вносити на відповідний рахунок власника будинку оплату за обслуговування та
ремонт будинку, наймачі квартир вносять плату за найом житла, ці платежі та
платежі за комунальні послуги та інші послуги власниками квартир, наймачами
вносяться кожного місяця, але не пізніше 10 числа наступного за ним місяця.
Відповідно до ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Враховуючи викладене, суд доходить до висновку, що позовні вимоги
законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст.ст.
11, 509, 526 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 88, 169, 209, 210, 214 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги Комунального житлового експлуатаційного підприємства
№26 задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь Комунального житлового експлуатаційного
підприємства №26 суму заборгованності у розмірі 1331 грн.89 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., всього -
1361 грн.89 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його
копії.
Суддя
І.С. Нощенко