№1-411/07
25 апреля 2007 года ' Торезский городской суд Донецкой области
в составе:
председательствующего - судьи ПУШНОВА А.А.
при секретаре - ТЕРЕЩЕНКО С.Г.
с участием прокурора - ГРЕБЕНЮК Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Тореза уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки г. Геническ Херсонской области, гражданина Украины, со средним образованием, проживающего в АДРЕСА_1ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 15 ч. 3,185 ч. 1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее не судимой, обвиняется в том, что совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Так, она 20 марта 2007 года примерно в 19.40 часов, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, и, имея умысел на тайное похищение чужого имущества - угля из вагона, находилась в грузовом парке станции Торез Донецкой железной дороги, расположенной в пределах административной границы г. Тореза, где на 3 железнодорожном пути данного парка обнаружила груженный углем вагон № 67613778, на который путем свободного доступа залезла и руками сбросила на междупутье третьего и четвертого ж/д пути уголь марки АКО общим весом 1970 кг., общей стоимостью 847,09 грн. (с учетом НДС), однако реализовать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_1 не смогла по причинам, не зависящим от ее воли, так как была задержана работниками транспортной милиции на месте совершения преступления.
В предъявленном обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч. 3, 185 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_1 виновной себя признала полностью и просила уголовное дело в отношении нее прекратить поскольку ранее не судима, преступлений более не совершала, украденное все возвращено, в настоящее время уезжает в другую местность, более совершать преступлений не будет так как осознала противоправность поступка, в связи с чем изменилась обстановка и она перестал быть общественно опасной.
В соответствии со ст. 48 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет признано, что на момент рассмотрения дела вследствие изменения обстановки совершенное им деяние утратило свою общественную опасность или лицо перестало быть общественно опасным.
Поскольку преступление, предусмотренное ст. 185 ч. 1 УК Украины в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, ОСОБА_1 не судима, осознала свою вину и искренне покаялась, украденное все возвращено, в настоящее время уезжает в другую местность, более совершать преступлений не будет так, как осознала противоправность поступка, вследствие чего ОСОБА_1 перестала быть общественно опасной, новых преступлений не совершила, в соответствии со ст. 7 УПК Украины, она подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении нее прекращению.
Вещественных доказательств по дуле нет. Судебных издержек по делу нет. Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины, п. 6 ст. 7 УПК Украины,
ОСОБА_1освободить от уголовной ответственности по ст. 15 ч. 3,185 ч. 1 УК Украины в связи с изменением обстановки, прекратив в отношении нее уголовное дело.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд в течение 7 суток со дня его провозглашения.